Harvardin yliopistossa julkaistussa tutkimuksessa (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26642857) todettiin 51 testatusta sähkösavukenesteestä 47 sisältävän mahdollisesti haitallisia kemikaaleja (diasetyyli, asetoiini, asetyyli propionyyli).
Kyseiset aineet voivat olla suurissa määrissä haitallisia keuhkoille, joten tästä syystä niiden käyttöä tulisi välttää nesteiden valmistuksessa.
Tutkimuksessa ja etenkin sitä seuranneessa uutisoinnissa jätettiin kuitenkin muutama erittäin olennainen tieto kertomatta.
- Tutkimus ei ensinnäkään arvioinut riskejä millään tavalla.
- Tutkimuksen toteutus on paikoittain hyvinkin kyseenalainen ja jopa epätieteellinen.
- Määrät olivat erittäin pieniä, eikä niistä voida odottaa aiheutuvan terveysriskiä ihmisille
- Niin kutsuttua popcornkeuhkoa ei ole havaittu aiheutuvan niin sähkösavukkeista kuin tavallisistakaan savukkeista.
- Savukkeen polttaja altistuu jopa satoja kertoja suuremmille määrille sähkösavukkeeseen verrattuna.
- Nesteotanta oli pieni verrattuna tarjontaan, tutkimuksessa itsessäänkin mainitaan että tuloksien yleispätevyys ei ole tiedossa.
- Monet tiiviste- ja nestevalmistajat ovat olleet tietoisia tästä mahdollisesta riskistä ja vastuulliset tuottajat ovat jo lopettaneet kyseisten ainesosien käyttämisen valmistuksessa.
- Diasetyylin yksinään ei ole vakuuttavasti osoitettu aiheuttavan popcornkeuhkoa ihmisissä. Tupakoivilla tehdastyöntekijöillä tautia ei ole esiintynyt sairautta enempää, vaikka heidän altistumisensa on huomattavasti korkeampi. On kuitenkin viitteitä siitä että diasetyyli edesauttaa taudin kehittymistä suurissa määrissä.
- Kaikilla mahdollisesti haitallisilla aineilla on turvalliset rajat, kemikaalin määrä kertoo myrkyllisyyden. Haitallisuutta ei tutkimuksessa arvioitu.
- Tutkimuksessa huolenaiheelle käytettiin yhtenä perusteluna olemassa olevien turvarajojen sopimattomuutta, mutta ei ehdotettu minkäänlaista korvaavaa jonka perusteella olisi voinut riskin olemassaoloa todeta.
- Tuleva lainsäädäntö ei aseta laatustandardeja nesteille. Jos riski on olemassa, siihen olisi mahdollisuus puuttua ja tilanne korjata.
Lopputuloksena tutkimuksesta päästään siihen että etsittyjä kemikaaleja löytyi nesteistä ja huoneilmasta, mutta ei näyttöä, todisteita, arviota tai arvaustakaan siitä onko popcornkeuhkon riski mahdollinen tai edes todellinen. Haitallisuuden mahdollisuus olisi erittäin tärkeätä todeta realistisesti, jotta höyryttelijät ja tupakoitsijat voisivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä mutta valitettavasti siihen ei edes yritetty ryhtyä.
Professori Michael Siegelin (Boston University of Public Health) mukaan tupakoitsijan päiväaltistus on keskiarvolta hurja 750 kertaa korkeampi kuin sähkösavukkeen käyttäjän.
Sen sijaan tyydyttiin näyttöön perustumattomaan pelotteluun ja liioitteluun. Ja se toimii, moni tupakoitsija pelästyy ja jatkaa tämän takia polttamista koska luulee ettei vaihtamisesta ole hyötyä.
Aiheeseen on otettu kantaa useiden ulkomaisten asiantuntijoiden ja aktivistien toimesta:
http://rodutobaccotruth.blogspot.co.uk/2015/12/is-harvard-e-cigarette-buttery-flavor.html
The key fact about ecig junk science: “public health” is a dishonest discipline
http://tobaccoanalysis.blogspot.fi/2015/12/new-study-finds-that-average-diacetyl.html
http://www.ecita.org.uk/ecita-blog/diacetyl-and-acetyl-propionyl-news-yet-again
http://www.ecigarette-research.com/web/index.php/research/2014/178-da-ap:
http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/whatsnew-2015/236-da2
https://aspenvalleyvapes.com/heres-what-the-harvard-popcorn-lung-study-doesnt-cover/
http://dailycaller.com/2015/12/09/how-the-media-totally-exaggerated-study-on-risk-of-popcorn-lung-from-e-cigarettes/
http://us.blastingnews.com/opinion/2015/12/new-e-cig-study-reveals-crisis-in-journalism-00691827.html
http://ecigsplaza.co.uk/ecigs-news/much-ado-about-nothing-harvards-diacetyl-scare/
http://www.ecigarettedirect.co.uk/ashtray-blog/2014/09/diacetyl-comparison-eliquid-cigarettes.html
https://smokefreenation.wordpress.com/2015/12/14/ecigarettes-the-last-stand/
http://ecigarettereviewed.com/diacetyl-vaping-and-popcorn-lung