Kalevan artikkelista parisen viikkoa sitten liikkeelle lähtenyt uutisointi sähkösavukkeisiin liitetyistä äkillisistä keuhkovaurioista (EVALI) on viime aikoina käynyt Suomen medioissa suoranaisesti ylikierroksilla.
Ylikierroksilla siksi, että asiasta kohistaan toinen toistaan shokeeraavammilla klikkiotsikoilla käytännössä kaikissa medioissa, mutta missään vaiheessa sen enempää mediat kuin asiassa esillä olleet asiantuntijatkaan eivät ole edes yrittäneet selvittää sitä, mitä tuotteita kuluttajien varsinaisesti tulisi välttää.
Tällä hetkellä ”EVALI”-uutisointi vastaa sitä, että jonkin elintarviketuotteen olisi todettu aiheuttavan ruokamyrkytyksiä, mutta ketään ei kiinnostaisi selvittää ja tiedottaa kuluttajille, mistä tuotemerkistä on kyse ja mikä muista vastaavista tuotteista poikkeava ominaisuus siinä kyseisiä sairastumisia aiheuttaa.
Sen sijaan erinäiset asiantuntijan ominaisuudessa esiintyvät henkilöt ovat esittäneet medioissa mitä epämääräisimpiä arvailuja siitä, mikä kyseisiä oireita saattaisi aiheuttaa. Koska kyseiset spekulaatiot ovat monessakin suhteessa perusteettomia ja usein jopa täysin irrelevantteja, lähetimme aiheesta kriittistä palautetta ko. medioille sekä niissä asiantuntijan ominaisuudessa haastatelluille henkilöille.
Kyseinen viesti löytyy alta. Aiheesta tarkemmin voi lukea artikkelistamme Kohu-uutisointi ”sähkösavukkeiden aiheuttamista keuhkovaurioista” lopetettava ilman asiaankuuluvaa näyttöä.
Olemme myös koostaneet yhdistyksen toimihenkilöiden aiheesta eri medioiden kommenttiosastoilla käymää keskustelua MyClub-jäsenrekisteripalveluun (palveluun kirjautuminen vaatii yhdistyksen jäsenyyttä).
——————————————————
Hyvät EVALI-uutisoinnin vastuuhenkilöt!
Otan yhteyttä Suomessa viime aikoina runsaasti näkyvyyttä saaneesta uutisoinnista koskien sähkösavukkeista aiheutuneita akuutteja keuhkovaurioita (ns. EVALI).
EVALI:ssa on kyse erittäin vakavasta, jopa välitöntä hengenvaaraa aiheuttavasta keuhkosairaudesta, eikä siitä tulisi uutisoida nyt nähdyn kaltaiseen leväperäiseen tapaan.
Kuluttajien turvallisuuden kannalta sairaustapauksista tärkeintä olisi selvittää, mitä sähkösavuketuotteita potilaat olivat käyttäneet, mikä ainesosa niissä kyseisiä keuhkovaurioita oli aiheuttanut ja mistä tuotteet oli hankittu (laittomilta vai laillisilta markkinoilta).
Onkin ennennäkemätöntä, että näin vakavasta terveysuhasta uutisoidaan näin laajalti ilman, että yksikään toimittaja, lääkäri tai muu asiantuntija edes yrittäisi selvittää, mitä tuotemerkkejä ja niissä mahdollisesti esiintyviä vaarallisia aineita kuluttajien varsinaisesti tulisi välttää.
Sen sijaan olemme saaneet nähdä medioissa mitä villeimpiä spekulointeja siitä, mikä kyseisiä tautitapauksia olisi saattanut aiheuttaa. Lähes poikkeuksetta selitykseksi on tarjottu sähkösavukkeissa alusta asti käytettyjä ainesosia, kuten glyserolia tai nikotiinia. Tämänkaltaiset spekulaatiot ovat jo suorastaan logiikanvastaisia, sillä on ilmeistä, että kyse ei voi olla mistään sähkösavukenesteiden tavanomaisesta ainesosasta — siinä tapauksessahan vastaavia keuhkovaurioita olisi ilmennyt runsain määrin ympäri maailmaa jo noin 20 vuoden ajan.
Koska näin ei ole tapahtunut, selitystä on etsittävä jostakin sähkösavukkeille epätyypillisestä aineesta. Yhdysvalloissa vuonna 2019 ilmenneen EVALI-epidemian yhteydessä tällainen ainesosa löydettiinkin nopeasti (laittomissa kannabisnesteissä käytetty e-vitamiiniasetaatti), ja kyseisestä turvallisuusriskistä ja siihen liittyneistä tuotemerkeistä myös informoitiin suurta yleisöä viipymättä.
E-vitamiiniasetaatti on toistaiseksi ainoa EVALI:a todistettavasti aiheuttanut aine. Suomessa nyt nähdyn summittaisen uutisointitavan mukaisesti myös kyseisestä aineesta puhutaan aivan kuin sitä esiintyisi sähkösavukenesteissä yleisemminkin. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan e-vitamiinasetaattia on löydetty pelkästään laittomilla huumemarkkinoilla viitisen vuotta sitten liikkuneista höyrystettävistä kannabisnesteistä. Nikotiini- ja makunesteissä ko. ainetta ei esiinny, eikä niistä ole identifioitu mitään muutakaan EVALI:a aiheuttavaa ainesosaa.
Nikotiini- ja makunesteissä, jotka ovat vesiliukoisia, ei ylipäätään voi käyttää e-vitamiiniasetaatin kaltaisia öljyisiä aineita, koska öljyiset ja vesiliukoiset aineet eivät sekoitu keskenään. [EVALI:sta, e-vitamiiniasetaatista ym. edellä käsitellystä tarkemmin, ks. esim. Mendelsohn; Bates].
Aiheeseen liittyvän kuluttajajärjestön ominaisuudessa pidämme ensiarvoisen tärkeänä tiedottaa kuluttajille mahdollisimman nopeasti markkinoilla mahdollisesti liikkuvista vaarallisista sähkösavuketuotteista. Pyysimmekin Pohteelta ja Lääkärit tupakkaa ja nikotiinia vastaan -järjestöltä tarkentavaa informaatiota kyseisistä tuotteista, mutta ikävä kyllä emme saaneet vastausta tiedusteluumme.
Ottaen huomioon, että sen enempää median edustajia kuin EVALI-diagnoosit tehneitä lääkäreitäkään ei mitä ilmeisimminkään kiinnosta selvittää kuluttajien turvallisuuden kannalta kaikkein olennaisimpia kysymyksiä (mitkä tuotteet ja mikä ainesosa niissä sairastumisia aiheuttavat), vaikuttaisikin vahvasti siltä, että kyseiset lääkärit ja mediat eivät itsekään pidä kyseisiä diagnooseja erityisen uskottavina.
Nähtäisiinkö yhtä ympäripyöreää uutisointia esimerkiksi jostakin elintarviketuotteesta aiheutuneista ruokamyrkytyksistä? Tai vaikkapa jostakin tietystä alkoholijuomasta aiheutuneista sairastumisista tai sokeutumisista?
Nyt EVALI:sta nähtyä uutisointitapaa voi kutsua vain sensationalismiksi. Sensationalistisen tyylin mukaisesti myös haastateltaviksi on kutsuttu etupäässä jyrkistä nikotiininvastaisista mielipiteistään tunnettuja aktivisteja. Erityisen paljon palstatilaa on annettu Lääkärit tupakkaa ja nikotiinia vastaan -järjestön puheenjohtaja Maria Juuselalle, joka on toistuvasti esittänyt sairastumisten syyksi etenkin nikotiinia — ts. ainetta, jota on käytetty jo vuosisatoja ilman kyseisenkaltaisten äkillisten keuhkovaurioiden ilmaantumista. Lienee turha sanoakaan, että nikotiinia ei ole koskaan yhdistetty EVALI:in.
Kaikessa epäjohdonmukaisuudessaankin tämän kaltainen viestintätyyli Lääkärit tupakkaa ja nikotiinia vastaan -järjestön edustajalta on sinänsä ymmärrettävää, sillä nimensä mukaisesti kyseisellä järjestöllä on voimakas agenda luoda mahdollisimman pelottavaa kuvaa kaikkia eri tupakka- ja nikotiinituotteita yhdistävästä tekijästä, nikotiinista. Mitään objektiivista analyysia nikotiinin terveysriskeistä tai EVALI:n syntysyistä kyseiseltä järjestöltä ei siis voida edes odottaa.
Terveysasioissa, jos missä, medioilta ja niissä asiantuntijan ominaisuudessa esiintyviltä haastateltavilta on syytä odottaa vastuullista ja puolueetonta tiedottamista. Pyydämme jatkossa kantamaan tämän vastuun huomattavasti tämänhetkistä EVALI-uutisointia asianmukaisemmalla tavalla.
Ystävällisin terveisin,
Päivi Arffman, FT
Vapers Finland ry
Vapers Finland ry on tupakoinnin haittojen vähentämiseen pyrkivä kuluttajajärjestö. Yhdistyksemme toimihenkilöt ovat seuranneet sähkösavukkeisiin liittyvää keskustelua ja kansainvälistä tutkimusta 15 vuoden ajan. Yhdistyksellä ei ole taloudellisia sidonnaisuuksia mihinkään teollisuudenalaan.
